AT Business Studio

競争力の正体は、何か。

AIは競争力ではない。
競争力の正体を
暴き出す技術だ。

企業の競争力は、AIそのものではなく、
顧客理解・判断基準・組織能力・学習能力によって生まれる。
変革が続かない。現場が動かない。戦略が実行されない。
その原因は、能力でも意欲でもなく、判断構造の設計にある。

ATビジネススタジオは、AIを使って業務と判断を可視化し、 人とAIの役割を含めてプロセスを再設計し、 その改善能力を組織に残す。——これがAI-BPRです。

AIを導入する前に、
業務プロセスと判断の構造を可視化する。

ATビジネススタジオは、AI伴走型の業務分析からプロセス再設計、
組織への定着・内製化までを一貫して支援します。

Your Challenges

このような課題はありませんか

課題は「可視化」「AI実装・再設計」「定着・内製化」の3つの局面に整理できます。
それぞれの課題から、対応するページへ進めます。

ひとつでも当てはまるものがあれば、ATBSが問題の構造化から伴走できるテーマです。

AI-BPR

AI-BPRの3段階

AIを使って業務と判断を可視化する。人とAIの役割を含めてプロセスを再設計する。
その改善能力を組織に残す。——この一続きを、3段階で進めます。

01

可視化

AIとの対話で業務を棚卸しし、受け渡し・作業・判断基準・例外処理・使う人/システムを明らかにする。SIPOCとIGOEで構造化する。

業務棚卸・プロセス可視化 →
02

再設計

顧客価値を起点に不要業務を見直し、人とAIの役割、部門間の受け渡し、判断、データ、KPIを設計し直す。

再設計の詳細 →
03

内製化

改善方法と判断の仕方を組織に移し、外部支援が終わっても現場が改善を続けられる状態をつくる。BPM/LSSを共通言語にする。

BPR・業務改善の内製化 →
Our Difference

一般的なAI導入支援との違い

AIを使って、BPRの分析を速く・深く・細かくする

AIを前提に、業務プロセスと人・AIの役割を再設計する

改善結果だけでなく、改善能力を組織に残す

AIでBPRを速くする。
AIを前提に仕事をつくり直す。
改善能力を組織に残す。

Profile

代表プロフィール

淺野 智之
ATビジネススタジオ 代表
LSS グリーンベルト TOEIC 900
  • 30年以上の事業・組織変革の実務経験(住友スリーエム/ヘンケル/レゾナック)
  • 事業責任者と全社変革責任者の双方を経験(アジア統括事業部長・全社変革推進統括)
  • BPM/LSS/AIを統合した業務・組織変革の支援
  • 外部依存を残さない——「支援が終わっても改善が続く」ことを成果とする支援思想

支援の考え方(ATBS変革モデル)を見る →

Contact

まず30分、話すだけでいい。

こんな方に来てほしい。
「変革を進めているが、手応えがない」
「DXをやったが、現場の動き方は変わっていない」
「現場に任せたいが、自走しない」

資料も準備も不要。最初の30分は、あなたの会社の課題を一緒に言語化するだけです。 中堅・大手企業の事業部門長・経営企画の方を主な対象としています。

初回相談 30分・無料
登録番号
T8810300358321
メールで問い合わせる

返信は原則24時間以内。まず「相談したい」の一行だけでも届きます。

Theory

理論的背景を知りたい方へ

AI-BPRの背後には、ATBSが30年超の実務から定義した理論体系があります。
サービスの理解には必須ではありません。深く知りたい方は、各概念ページへ。

AIネイティブ組織

目指す状態

判断の蓄積がパターンを生み、AIが参照・学習できる。属人的な判断能力を、組織の資産として制度化する状態。

AIネイティブ組織とは →
能力経営

What:何を目指すか

施策ではなく、組織が自律的に改善を回し続ける「改善能力」そのものを経営資源として蓄積する考え方。

能力経営とは →
誠実構造

How:どう判断するか

判断の前提・根拠・修正条件を記録し、消えない組織をつくる設計原則。修正が「設計通りの更新」になる。

誠実構造とは →
ATBS変革モデル

Execution:どう移すか

CLARIFY・ACT・TRANSFERの3フェーズで支援し、協働が終わった後も自走が続く状態へ移転する方法。

ATBS変革モデルとは →
Q & A

関連する問い

「会社全体として良くなっている実感がない」——その違和感の構造を、問いごとに整理しています。

なぜDXはツール導入で終わるのか +

DXがツール導入で終わるのは、ツールが問題ではないからだ。問題は、ツールを使う組織が「何のためにそのツールを使うのか」を定義していないことにある。能力の定義なきDXは、業務を速くするが、組織を変えない。

全文を読む →
なぜ変革は定着しないのか +

変革が定着しないのは、変革をイベントとして設計しているからだ。定着するのは、組織が自律的に改善を回し続ける能力を獲得したときだけだ。

全文を読む →
なぜ現場は自走しないのか +

現場が自走しないのは、能力や意欲の問題ではない。自走できる構造になっていないだけだ。構造を変えれば、現場は自走する。

全文を読む →
Writing

発信・実践知

変革・経営・組織について、現場から見えた「言語化されていない半分」を書き続けています。